Oleh: Hendri Chaniago.
Senin: 17:08:2026.
Banyak orang geleng-geleng kepala.
Tiap kali Pak Prabowo bicara di podium, besoknya jagat maya langsung heboh. Media riuh. Oposisi tepok jidat. Netizen sibuk bikin meme.
Semua kompak bilang: “Waduh, Pak PS blunder lagi. Ngawur lagi.”
Kenyataannya tidak sesederhana itu.
Jangan terburu-buru menghakimi. Mari kita tarik napas panjang, seruput kopi item hangat, lalu pikirkan pakai logika paling sederhana.
Pak Prabowo adalah mantan perwira tinggi militer. Jenderal bintang tiga. Pengusaha kelas kakap. Beliau sudah tiga kali berlaga di arena Pilpres.
Pengalamannya makan asam garam politik sudah mengunyah ribuan lembar data dan peta kekuatan.
Orang sekelas beliau jelas punya kalkulasi matang. Kesalahan yang diulang-ulang tentu punya maksud tersendiri.
Dalam hukum alam, kalau kesalahan terjadi sekali, itu khilaf. Dua kali, mungkin lagi lengah. Tapi kalau “salah” terjadi berkali-kali dengan pola yang persis sama, itu jelas bukan salah. Itu strategi.
Di dunia militer ada taktik klasik yang disebut feint attack, yaitu serangan berpura-pura. Taktik ini berpura-pura menggempur ke sebelah kiri. Tujuannya bukan untuk menguasai wilayah kiri, melainkan untuk melihat arah pergerakan musuh.
Peta kekuatan musuh jadi kelihatan terang benderang. Pihak mana yang panik, bertahan, atau kabur akan terlihat jelas.
Di panggung politik, cara kerjanya persis sama. Pak Prabowo tinggal melemparkan satu umpan balik di podium secara blak-blakan, tanpa teks, dan sengaja menabrak arus utama.
Begitu ucapan dilempar, seluruh Indonesia langsung geger dan ribut selama 24 jam nonstop. Tim beliau tinggal duduk manis sambil menikmati kopi untuk membuat laporan singkat mengenai barisan mana yang solid membela, goyah, atau jelas menjadi musuh.
Siapa kawan sejati, siapa lawan yang bersembunyi, dan siapa penjilat yang cuma cari aman akan membuka kartu secara sukarela tanpa perlu diinterogasi.
Efek medianya pun luar biasa dahsyat.
Membuat iklan di TV membutuhkan biaya mahal, begitu juga kampanye digital yang menelan anggaran miliaran. Namun dengan satu kalimat kontroversial, seluruh headline surat kabar dan portal berita nasional menjadikan beliau sebagai bintang utama.
Semua mata tertuju ke beliau. Semua pembicaraan memutar nama beliau. Kontrol narasi berada penuh di genggaman, menghasilkan pemasaran gratis selama 24 jam nonstop.
Pola seperti ini bukan hal baru dalam dunia politik. Donald Trump pernah menerapkan pola serupa. Dulu banyak orang mengira Trump tidak memperhitungkan langkahnya karena ucapan beliau di media sosial sering memicu perdebatan.
Namun faktanya, beliau adalah pengusaha sukses yang mampu membangun imperium bisnis dan menjadi Presiden Amerika Serikat.
Trump membuktikan bahwa kontroversi adalah alat paling efektif untuk mengalihkan isu, memetakan barisan, dan memegang narasi.
Bedanya hanya pada media yang digunakan. Trump memakai media sosial, sedangkan Pak Prabowo menggunakan podium.
Hal paling menarik dari seluruh drama ini adalah respons publik sendiri. Rakyat, media, hingga oposisi selalu terkena umpan dengan pola yang sama secara berulang.
Publik sibuk berdebat di media sosial dan merasa menang saat mengkritik, padahal sedang menjadi bagian dari skenario besar pemetaan barisan.
Setiap kali ada umpan atau ucapan heboh yang baru, publik kembali berdebat di ruang-ruang diskusi dengan pola yang selalu sama.
Hasilnya tetap konsisten: kepopuleran didapat, pemetaan barisan selesai, dan narasi tetap dipegang penuh.
Langkah ini membuktikan bahwa seluruh kontroversi yang terjadi merupakan bagian dari strategi yang diperhitungkan secara matang. (***)
